Radsport Forum

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

11. April

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

_________________

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

261 km, 51 km Kopfsteinpflaster (2003: 49,1)

Km 99,8 26 TROISVILLE : rue de la Sucrerie 2200 m
Km 106,3 25 VIESLY : rue de la Chapelle 1800 m
Km 108,5 24 QUIEVY : rue de Valenciennes 3700 m
Km 113,7 23 QUIEVY à SAINT-PYTHON 1500 m
Km 121,9 22 HAUSSY 900 m
Km 128,6 21 SAULZOIR 1200 m
Km 132,9 20 VERCHAIN-MAUGRE à QUERENAING 1600 m
Km 136,0 19 MAING 2500 m
Km 139,2 18 MONCHAUX SUR ECAILLON 1600 m
Km 145,8 17 HASPRES 1700 m
Km 158,3 16 HAVELUY 2500 m
Km 166,5 15 FORÊT D'ARENBERG (Drèves des Boules d'Herin) 2400 m
Km 173,2 14 WALLERS 1000 m
Km 179,5 13 HORNAING à WANDIGNIES-HAMAGE 3700 m
Km 186.9 12 WARLAING à BRILLON 2400 m
Km 190,4 TILLOY à SARS et ROSIERES 2400 m
Km 201,5 11 ORCHIES : chemin des Prières, chemin des Abattoirs 1700 m
Km 207,6 10 AUCHY-LEZ-ORCHIES à BERSEE 2600 m
Km 213,2 9 MONS EN PEVELE : Pavée de la Croix 3000 m
Km 219,8 8 MERIGNIES : rue de la Rosée 700 m
Km 223,0 7 PONT-THIBAUT : rue du Pont-Thibaut 1400 m
Km 229,1 6 LE MOULIN DE VERTAIN 500 m
Km 235,8 5 CYSOING 1000 m
Km 237,1 BOURGHELLES 400 m
Km 242,0 4 CAMPHIN-EN-PEVELE 1800 m
Km 244,8 3 LE CARREFOUR DE L'ARBRE 2100 m
Km 247,0 GRUSON 1100 m
Km 253,6 2 HEM 1400 m
Km 260,0 1 ROUBAIX - Espace Charles Crupelandt 300 m

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Musseuw und Petegem sind wieder die Topfavoriten.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

Pawelfan · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

van Petegem bitte !

Und noch; Weseman,Boonen !

____________________________________

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Wesemann bitte! Smile

Wenn es nass ist wird es für van Petegem schwieriger...

Pawelfan · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Hmm, ich hoffe das Museeuw es noch mal packt !

____________________________________

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Backstedt von Alessio gewinnt überraschend Paris-Roubaix!!!

Die weitere Reihenfolge mit Hofmann, Hammond und Cancellara ebenfalls überraschend.

Museeuw hatte natürlich mit seinem Defekt Pech.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

Pawelfan · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Uaahhhhhh, Johaaaaaaaaaaaaan Mad

naja, backstedt war sauschnell und hat verdient gewonnen !

Cancellara ist im Sprint gar nicht aus dem Sattel gegeangen !

____________________________________

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Ja echt..so ein Pech..aber Petegem auch, nur bei dem isses mir egal..bei Johan wäre ich ja bald vom Stuhl gekippt..soe eine Kacke genau beim letzten Klassiker..passt auf, jetze machter doch nochn Jahr weiter Wink

Aber habter das mit Hoste gesehen? Unglaublich! Fan, Du hast doch gestern erst was zu Fans am Straßenrand geschrieben, ne? Da ham wa den Beleg Wink

War ein tolles Rennen mit einem coolen Sieger, nach all dem Pech hat Backstedt es echt verdient!

Was sagt ihr zu Hammond und Hoste? Für mich bisher die Überraschungen der Klassiker-Saison! Könnten neben Boonen echt Loite für die Zukunft sein. Backstedt hat mich natürlich auch überrascht...

Haimar · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Und deshalb mag ich das Rennen nicht so sehr weil eben immer wieder Defekte, dumme Fans und Stürze den Rennverlauf beeinflussen! Die Stärksten waren Museeuw und Peetegem. Und die kamen auf 5 und 6 rein. Spannend war es ja allemal aber der Defekt bei Museeuw hat alles kaputt gemacht

Fännin · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Nun ist 2006 - und keiner sagt was dazu?
Hmm, dabei war es, soweit wie ich gesehen habe, ein richtig spannendes Rennen . Sogar mit ner geschlossenen Bahnschranke! Aber Boonen hätte den Sieger denn auch ohne nicht mehr einfangen können - irgendwie war er breit....
Und der arme "Hinkepie", mein Gott - war das ein Flug!
Fabian Cancellara gewinnt 104.Paris-Roubaix

Diese Bahnschranke hatte trotzdem ein Nachspiel - ich wunderte mich erst, weil nur der Canvellara zur Siegerehrung kam...
"Die Jury befand, dass die drei eine geschlossene Bahnschranke missachtet hatten, was nicht nur nach der Straßenverkehrsordnung, sondern auch nach UCI-Reglement verboten ist. Hoste, Gusev und Van Petegem wurde disqualifiziert. Dritter ist damit nun Ballan und Boonen geht als Zweiter der 104.Ausgabe von Paris-Roubaix in die Annalen ein, auch wenn er erst als Fünfter ins Ziel kam. Trost für den verpassten Sieg war das sicher nicht.

"Die Profis kennen die Regeln"

"Die Regel wurde schon vor langer Zeit aus Sicherheitsgründen eingeführt, damit Rennfahrer nicht ermutigt werden, an Bahnschranken riskante Manöver zu fahren", begründete der französische Jury-Vorsitzende Claude Deschaseaux die Entscheidung. "Man konnte sehen, dass genug Zeit war, um zu stoppen. Das ist für die Betroffenen sicher unglücklich, aber so ist das Reglement. Man kann das nicht in den kleinen Rennen anwenden und in den großen nicht. Die Profis kennen die Regeln", so der Jury-Vorsitzende. Renndirektor Jean-Marie Leblanc kritiserte die Entscheidung. Das Reglement sei zu kleinlich ausgelegt worden. "Es war da doch schon klar, dass Cancellara gewinnt und die dahinter um Platz 2 kämpfen. Ich hätte da l'esprit gegenüber dem Buchstaben (des Reglements) den Vorzug gegeben", meinte Leblanc, der bedauerte, dass die Polemik um die Entscheidung "diesen schönen Tag" ein bisschen überschattete. bei radsportnews.com gefunden

____________________________________

Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut.

MasterA · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Cancellara Smile

Wenn ich jetzt die disqualifikation sehe, schießen mir 2 Dinge in den Kopf:

1. Haben Boonen, Flecha und Ballan nicht auch schon die Schranke überquert, bevor sie oben war? Hätten diese dann nicht auch eine Strafe bekommen müssen?! Evil or Very Mad

und 2. es ist unverschämt Fahrer zu disqualifizieren, die 6 Stunden lang gekämpft und gerackert haben. Rolling Eyes

Das Ergebnis wäre so oder so gleich ausgefallen, da Boonen nicht mehr zu der Gruppe um Hoste vorgekommen wäre. :roll:

Fännin · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Ich bin da nicht so regelsicher - aber wenn es die so gibt, dann muss die Jury so entscheiden, denn sonst setzt man diese Regel außer Kraft, weil beim nächsten Rennen, wo so etwas passiert, diejenigen eigentlich das Recht haben, auch gegen die Regel zu verstoßen.

____________________________________

Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut.

Tatze · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

zum Glück,weil jeder hat gesehn,daß der Zug ankam,die wären überfahren worden,sogar bei den 3en wars sau knapp,jeder ,der bisl Radfährt,weiß wie schnell man sich im eifer des Gefechts in der Bahnschiene verharken kann und dann wär erst was losgewesen,
Fakt ist aber dennoch,
Schuld ist der Veranstalter,
das ist ne Riesensauerrei!
bei DEM Rennen in der Region,also nicht Hümplemann umme die Kirche,sonder Paris Roubaix,
wo seit Wochen nix anderes als Thema besprochen wird,
läßt man einen ollen Güterzug da reinfahren,unglaublich absolut inakzeptabel,damit hat sich doofe LeBlanc ein Eigentor geschossen,

jeder,der selbst mal Leistungssport gemacht hat,weiß,daß in solchen Augenblicken,die Vernunft total aussetzt,den Fahrern kann man keinen Vorwurf machen,jeder hätte so gehandlet und wär gefahrn,schließlich gehts hier nicht ummen Blumentopf oder Omas olle Kaffetasse,

das ist unverschämt und unverzeihlich,ich hoffe,die Teamleiter(nagut is wieder olle Broinel dabei) bewschweren sich da mal,
und wer weiß wie die sache sich noch entwickelt hätte,wenn se zu 6. anner Schranke gestanden hätten und die Boohnesuppe äh truppe die ursprünglichen Sekunden auf die Petegem Gruppe hätt warten müssen,ob die da nicht irgendeinen Ordner gehaun hätten und losgefahrn wären und ob die Ordner da überhaupt mit der Stoppuhr standen und die Abstände richtig einstoppten,das halt ich für extrem unwahrscheinlich im Reich der Fabeln anzusiedeln,wer sowas zuläßt,daß ein Güterzug in die Entscheidung ,also ganz zum Schluß in das Rennen Paris Rubä eingreift an sich ist der SKANDAL

also LeBlanc wird rausgevotet :evil:

Birgit · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Dem armen Tropf ist der Lenker komplett weggebrochen - direkt überm Gabelschaft (oder wie man das Teil nennt...)

____________________________________

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

armer Tropf??????
also nää,wer sonst nur rumlutscht,ist keen armer Tropf,
auch wenns sicher schmerzhaft war

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

klar,Sturz ist scheiße,immer,
aber ich bin auch sehr emotional,gerade was diesen Sport betrifft,
und da hält sich mein Mitleid bei manchen Fahrern in Grenzen,nicht nur Hinkeppi auch Baskenmayo und Baskeneimer ,die seinerzeit bei der Tour 2003 an Ulles Hinterradlutschten ,um ihm dann im Sprint die wertvollen Sekunden gegen Lance(die er gebraucht hätte) abzuluxen,auf der Etappe,wo Armloch die gelbe Handtasche klauen wollte

also wenn die 2 Orange Baskenheinis was anstellen,hab ich kein Mitleid und mach einen großen Bogen um sie,die Mistsäcke,speziell die beiden !

Tatze · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Die Abneigung gegen Boonen ist doch klar.Er hat es bei der WM gewagt den grossen Valverde
zu besiegen und Weltmeister zu werden.

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

häää?
sach ma gehts noch?
jetzt haste schon wieder gemutmaßt und zwar falsch,ich hab doch nix gegen Bohnen,
geh noch ma in die Schule lesen lernen!
ich hab was gegen den Hype,der um ihn betrieben wird,
nix anderes,
du sabotierst hier alles,das beginnt allmählich aufs Gemüt zu schlagen,

ich hab nix gegen Bohnen,das steht auch nirgends,daß ich was gegen ihn hab,
und er hat in Madrid klar den Sprint gegn Vallter gewonnen,der aber wiederum der bessere Rundfahrer dieser beiden ist,,
(und im Gegnsatz zu Valli hat er beim WM Straßenrennen nix gemacht,gelutscht) so
hör ebndlich auf zu nerven und zu mutmaßen,was andere denken,du kannst dich nicht ma in deinem Hirn zurechtfinden ,geschweige denn in anderen Köppen
@ Roubaix,

wie fandet ihr das Abschneiden der Deutschen Fahrer?
was haltet ihr von Zabels Form und der Aussicht in diesem Team nie Rennen gewinnen zu können,zu dürfen ?

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

ich glaub die Platzierungen stimmen jetzt nach den diskwalis,
aber Wesemann nennt sich ja Schweizer,
auch komisches Gefühl dabei Wink

aber warum sich Zabel das antut :?

radfanD · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

radfanD · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Tatze · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Tatze · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

LeBlanc hat sich im Ziel geärgert ,da´über die Schrankenaffäre mehr diskutiert wurde,als über Cancellaras Sieg,
das kann man zwar so sehen(was mich auch ärgern würde)aber letztendlich isser er(LeBlanc) selbst dran Schuld,
er meint zwar,daß er auf die Güterzüge keinen Einfluß hätte(auf die Personenzüge auch nicht,kennt aber deren Fahrplan)

aber das zeugt von Chaosorganisation,ist mir absolut unverständlich,
daß sowas passieren kann,bei DEM Rennen in der Region

@ Hinkeppi,hat sich die Schulter verrenkt

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

ich nehme ihm das ab,
das ist klar,nur das zeigt die Organisation,
das mein ich,
daß er nicht absichtlich den Zug bestellt hat,davon geh ich ma aus,
aber daß es überhaupt passieren kann,daß ein absolut unwichtiger Güterzug in der Stunde von 16.30-17.30 die Schiene passiert,
das ist für mich ein Unding,
weil es ist DAS Rennen,nicht eines von vielen,sondern D A S,von dem seit Wochen pausenlos die Rege ist,
so aus jetzt
Cancellara hat verdient gewonnen,
sein Damm tut noch weh,
die andern gehn leer aus,
Ende
nächste Jahr wieder

Anonymer User · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

na zum Glück !
der hat schon die letzten Jahre bei der Tour genervt,obs allerdings besser wird ??? :?

Koopi · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Es ist fürwahr kein Zeitvertreib,
daß ich jetzt erst d´rüber schreib.
Ich muß´t es erst sacken lassen
und mich auch ein wenig fassen.
Es ist fast ´ne Woche her,
es war selber lang und schwer.
Alle Leute, die mich kennen,
wissen: Es geht um ein Rennen.
Aber nicht um irgendeines
und gewiss auch kein ganz kleines.
Im Volksmund heisst es immerhin:
Des "Kopfsteinpflasters Königin".

Paris - Roubaix in diesem Jahr
lief so wie es schon immer war.
Ich kann mich nämlich nicht entsinnen,
daß je ein Weichei tat gewinnen.
Mit einem hammerharten Tritt,
nach einem wahren Höllenritt,
kam dieses Jahr der beste Mann,
im Velodrom als Sieger an.
Drum viel Applaus, ganz ohne Geiz,
für Cancellara aus der Schweiz.
Nun sollte man Platz zwei belohnen,
Applaus - Applaus auch für Tom Boonen.

Halt - stop, jetzt find´ichs garnicht heiter,
für mich war doch Leif Hoste Zweiter.
Van Petegem kam an als Dritter,
doch Leif und Peter spürten bitter,
daß nicht der Druck auf das Pedal,
nicht die Bereitschaft zu der Qual
und nicht die stundenlangen Leiden
ein Rennen heutzutags entscheiden.
Es hat, daß ist nun einmal klar,
das letzte Wort der Kommissar.
Naja, es stimmt zwar nicht so ganz,
der Höhepunkt der Arroganz,
so steht es halt im Regelbuch,
ist immer noch der Jury-Spruch.

Tät ich hier übers Rennen schreiben
dann müßt ich keinen Aufwand treiben
Das würd mir nämlich gut gelingen,
ganz locker tät die Feder schwingen.
Doch schreib´ich hier von schwerer Fracht:
Dem Spruch der Jury und der Macht,
nach der die Offiziellen gieren
um sich ganz schnell zu profilieren.

Und nun zum Punkt: Was war gelaufen?
Wer wollte hier denn wen verkaufen?
Der Cancellara war vorbei,
dann Schreck - oh je - du dickes Ei,
passiert das unwahrscheinlich Kranke,
es senkt nach unten sich die Schranke.
Gusev, Leif Hoste, Petegem
die fanden das total plem-plem.
Ihr Kampfgeist war noch nicht gebrochen,
sie sind sofort hindurchgekrochen
und fuhr´n, auch wenn es hart und schwer,
schnell hinter Cancellara her.

Soweit habt ihr es selbst geseh´n
dann kam Tom Boonen, der blieb steh´n.
Am Ziel da ahnte man es schon:
Die Jury tritt gleich in Aktion.
Und sie verkroch sich hinter Regeln
um Zwei bis Vier hinauszukegeln.
So wurden drei durch Jury-Macht
um harter Arbeit Lohn gebracht.
Was insoweit in Ordnung geht,
alsdas es in den Regeln steht

Ich selber seh´das Ganze so
wie zweifach-Sieger Marc Madiot:
Haut jedem kräftig auf die Pfoten,
der tut was regelrecht verboten.
Doch bei ´nem Rennen dieser Art
ist die Entscheidung wohl zu hart.
Paris - Roubaix wird selbst zur Glosse
durch dieserart von Jury-Posse.
Die Jury hätte Zeit und Muße
zum auferlegen einer Buße.
Denn die Bestrafung übers Geld,
trifft jeden Fahrer dieser Welt.

Dieser Jury - - das ist klar,
fehlt ein weiser Kommissar!
Jener wär zwar unbeliebt,
obwohl´s ihn recht selten gibt.

Damit wir uns recht verstehn -
man kann es auch anders sehen.
was das Ganze noch erschwert:
Wie man´s macht - man macht´s verkehrt

Letzte Woche mit viel Stress,
weil zum Zweck des Buiseness,
kam ich Mittwochabend dann,
tief im Herz von Flandern an.
Dort verwundert es auch nicht,
daß man über Radsport spricht.
Und zu dem was ich hier schreibe,
rückt ein Flame mir zuleibe.
Dieser Typ war klipp und klar
mindestens knapp siebzig Jahr´.
Langsam sprach er: "Zu dem Thema
gibt es kein gerechtes Schema.
Ja, die Regeln die geschrieben,
Regeln, die die Jury´s lieben,
Regeln welche schwarz auf weiss
Sesselpupser machen heiß,
Regeln welche stur und blind,
echte Jury-Hobby´s sind.

Solche Regeln - (wenn man´s sieht!!) -
haben einen Unterschied,
den die Jury meist vergisst,
weil er Geist der Regel ist.
Wer denkt schon am Rand vom Pool
an den "Spirit of the rule"?
Dieser Geist hat hellen Glanz!
Hier sein Name: Toleranz!!
Und die sollte - meine Lieben -
jede Jury öfter üben!!!
Gruß Koopi

Fännin · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Ich sag es kurz und knapp:
Ich nichts dagegen zu sagen hab. :wink:

____________________________________

Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut.

MasterA · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

@Koopi

An dir ist wahrhaftig mal ein Dichter verloren gegangen. Very Happy

kwiedi pantera · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Um Koopi halbwegs gebührend zu antworten:

Da halt ich jetzt aber glatt dagegen:
Ohne Sperrung hätte Tom vorm Zug gelegen
und das wär nun der Supergau
das wissen alle ganz genau.
Damit sowas auch nie passiert
wurden die anderen distanziert.
Das soll allen Fahrern Warnung sein
denn Strafe, die muss nun mal sein.

Doch hat der Koopi völlig recht -
bestraft wurde wieder mal der Knecht
und nicht der, ders hat verbockt
da war ich ebenfalls geschockt.
Wenn das Kinde liegt im Brunnen,
einfach die Fahrer, die sich arg geschunden
um den Lohn des Tages bringen
gehört zu den ungerechten Dingen.

Was sprach dagagen, an der Schranke zu werten,
wo sie dem Tom den Weg versperrten,
statt auf der hölznern Radel-Bahn,
das hätte allen gut getan.
Hoste Gusev und der Peter
wären eben gemeinsam Zwe(i)ter,
Tom und seine Mitstreiter
wären auch als Fünfte heiter.

Drum seh ich hier des Übels Kern
und werd mich bei Leblanc beschwern Wink

____________________________________

Ex-Kolloss, Ex-kwiedi, Ex-Einkollossaufdemrad Wink

radfanD · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

1. runde 1:1, warte auf die nächste... :)

____________________________________

wo ist ulle ? Sad

(

Koopi · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Tut alle Kwiedis Lösung lesen!
Ich sage Euch: Das wär´s gewesen.
Ich sag dem Kwiedi klipp und klar:
Schad´, daß Du nicht der Kommissar.
´ne Strafe müßt man noch erwägen;
Da spräche wirklich nichts dagegen!
Tät an der Schranke man es werten,
dann stört das nicht mal die Gelehrten!
Ich finde Kwiedis Schiedsspruch cool.
Das nenn ich "Spirit of the rule"
Ich freu´ mich auf (und das ist wahr!)
Paris - Roubaix im nächsten Jahr.
Und gäb´s dann wieder so´n Gekläff,
macht Kwiedi halt den Jury-Chef!!
Gruß Koopi

_________________

kwiedi pantera · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Sauba! Nur Feld mir jetz nicks mehr ein...hab mein Pulver schon verschossen. 2:1 für Koopi...wenigstens hier ein gerechtes Urteil Very Happy

@Strafe: möglich wäre ja z.B. Preisgeld -Entzug...das könnte man einer wohltätigen Organisation stiften und fertich is die Laube. Evtl. Spende an die Hinterbliebenen solcher Unfallopfer wie Casartelli oder für diesen deutschen Profi, der querschnittsgelähmt is und dessen Namen ich (shame on me) immer vergesse. Dirk Müller? Nee...der war bei Telekom und glücklicherweise gesund, oder? Naja...aber sowas wer ne Lösung....wer riskant übern gesperrtes Gleis Pferd, muss eben spenden, statt ernten.

Um das unerlaubte Überqueren
künftig deutlich zu erschweren,
gehts Geld an einen guten Zweck
aber Distanziern, das is Dreck.

Jetz is aber echt gut...ich hab keine Reime mehr... Smile

____________________________________

Ex-Kolloss, Ex-kwiedi, Ex-Einkollossaufdemrad Wink