Radsport Forum

kwiedi pantera · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

@Ber@roetr Bereich: Angeblich war er im falschen Gang, als Contador attackierte. SOwas sollte nich passieren. Im EZF hatter auch zu spät geschaltet. Er sah, dass die Straße in der Kurve vorm Anstieg nass war, bremste runter, dachte aber nich dran, dasser auch n kleineren Gang brauchen würde..das hat sicher 10 Sekunden gekostet, weil er erst lange rühren musste, bisser wieder beschleunigen konnte. Sowas bitte nich inner TdF... :roll:

____________________________________

Ex-Kolloss, Ex-kwiedi, Ex-Einkollossaufdemrad Wink

_________________

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Der Vorteil für Ullrich bei Tour wird sein, dass es erstens kein Mannschaftszeitfahren mehr gibt, und zweitens, dass Rundfahrten immer mehr im Zeitfahren entschieden werden, und nicht mehr so in den Bergen.

Und mit zwei langen EZF kann sich Ullrich ja austoben.
Dem stehen drei Bergankünfte bzw. fünf Bergetappen gegenüber - das ist ja eher wenig.

Die Tour ist Ullrich also auf dem Leib geschnitten.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

Tatze · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Wird eigentlich linus gerdemann auch dort eingesetzt?
Oder käme das noch zu früh für ihn?

Jacksches leistung wird leider in den Medien zuwenig gewürdigt weil er nich für die T-mobbels oder geröllheimer fährt.Schon ein Vino fand mehr beachtung weil er für t-mobile fuhr.

Auc Marcel Wüst blühte früher im Verborgenen.
Wenn hier einer nicht für die beiden genannten teams oder wenigstens Milram fährt existiert er hier in deutschland nur am rande

Haimar · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

So ein Quark daß die Tour Ullrich auf den leib geschneidert ist. Die Berge sind der entscheidende Faktor. Hör dir mal an was Leute wie Hinault, Altig, Wüst, Heppner oder Aldag sagen. Die zwei Minuten die du im 50-Kilometer-Zeitfahren holen kannst, sind am Berg in 5 Kilometern weg wenn es nicht läuft. Wer die Tour gewinnen will darf am Berg nur im Sekundenbereich verlieren sonst hat er keine Chance. Das Mannschaftszeitfahren war noch nie ausschlaggebend weil es nur Zünglein an der Waage sein kann wenn zwei absolut gleichstarke Fahrer um den Sieg kämpfen. Das war aber seit 2000 nie der Fall außer 2003 wo dann aber andere Dinge den Ausschlag gaben wie die Krankheit von Ullrich in den Alpen und der Regen im letzten Zeitfahren. Ihr Grünschnäbel, die ihr nur die Tour der Armstrong-Ära kennt werdet dies Jahr mal erleben, wie eine offene Tour gestaltet wird wo nicht einer, der mehr in der Apotheke ist als im Rennsattel den Ton angibt mit einer zusammengekauften Star-Truppe als Geleitschutz. Es sei denn Basso rüstet in dem Maße nach daß er Armstrongs Platz einnehmen kann.

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Naja, T-Mobile hat doch auch eine zusammengekaufte Startruppe, ob Rogers, Honchar, Mazzoleni, Sevilla. Ist ja auch kein Wunder, schließlich hat T-Mobile das mit Abstand größte Budget.
Hincapie, Landis oder Hamilton wurden nicht als Stars gekauft, sondern wurden bei Discovery erst richtig groß.

Und junge Leute wie Kohl oder Gerdemann, die heuer mehr gebracht haben, als so mancher alte Hase, der heuer bei der Tour dabei ist, läßt man eben noch nicht ran.

Die Tour zeigt sich mit drei Bergankünften u. fünf Bergetappen heuer sicher von seiner leichteren Seite, jedenfalls leichter als im Vorjahr.
Natürlich hängt die Schwierigkeit einer Etappe auch vom Tempo ab, aber letztes Jahr wurde ja auch nicht gerade gebummelt, obwohl es viele Bergetappen gab.
Und das kommt Ullrich sicher entgegen. Denn im Zeitfahren ist Ullrich jetzt der Stärkste, während am Berg sicher ein halbes Dutzend mithalten kann.

Der Trend geht leider immer mehr dazu, dass es immer schwieriger wird, am Berg viel Zeit herauszuholen. Meiner Meinung nach spielt da das Doping auch eine Rolle.
Bestes Beispiel war ja heuer die Baskenland-Rundfahrt. Diese Rundfahrt wurde heuer defacto im Zeitfahren entschieden, was vorher eigentlich noch nie der Fall war.

Im Mannschaftszeitfahren mußten schon einige Favoriten herbe Rückschläge einnehmen, was sich zum Teil auch auf die Moral ausgewirkt hat.
2003 hat Team Bianchi im MZF zB 43 sec verloren, am Ende hatte Ullrich in der GS 1:05 Rückstand. Wer weiß, was ohne dieser Hypothek möglich gewesen wäre.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

kwiedi pantera · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

@leichte TdF: Mittelmeßich würde ich sagen. 99 wars noch flacher 2004 auch. Auch 2003 hatte es nur drei Berkankünfte und davon war eine recht unspektakulär. Und was war letztes Jahr so viel schwerer? Es hatte ebenfalls drei Bergankünfte. Nimmt man die Weening-Etappe und die Serrano-Etappe raus, die fürs Klassement nich wirklich was gebracht haben, warens nur die drei Bergankünfte, die für die Entscheidung gesorgt haben. Und die in Ax Bonascre war nur deshalb so knüppeldick, weil Telekom vorher gebügelt hat wie bekloppt.

Trotzdem entscheiden uach dieses Jahr die Berge...ganz klar. Und ob es eine Bergankunft mehr oder weniger hat, is völlig egal: Ullrich muss am Berg bei Basso dran bleiben können. Wenn er seine Form von 2003, 96 und 97 erreichen sollte, wird das klappen. Wenn nicht, hat Basso beste Karten. Oder ein anderer, an den jetze noch keiner denkt.

@Startruppe: ??? Gonchar und Rogers haben in der TdF. GMW noch nie was gezeigt. Aber Heras, Azevedo oder Hamilton waren Podest-Kandidaten, dazu kommt Rubiera, die seinerzeit nur für ihren Chef da waren. Hamilton mag kein Einkauf gewesen sein, aber es is, wie es is: Solche Leute für einen Chef rackern zu lassen...sehr bedenklich. Es ist in Radsportkreisen bis heute bekannt, dass das Duo Heras/Rubiera der teuerste Transfer der Geschichte war...das sagt eigentlich alles...

____________________________________

Ex-Kolloss, Ex-kwiedi, Ex-Einkollossaufdemrad Wink

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Bei Discovery haben alle für Armstrong gearbeitet, und bei T-Mobile werden eben alle für Ullrich arbeiten (hoffentlich zumindest), also ich seh da keinen Unterschied. Hat man ja schon bei der Tour de Suisse gesehen, bei der Ullrich seine Mannschaft vor den Karren gespannt hat. Ist auch legitim.

Der einzige Unterschied ist halt, dass T-Mobile viel mehr Geld hat.

In der Tour de France haben Rogers und Honchar noch nie was gezeigt - Honchar war auch nicht oft dabei.
Teure Männer sind die beiden aber trotzdem - nicht zuletzt wegen ihrer Zeitfahrerfolge.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

kwiedi pantera · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Dann sag mir mal, was Gonchar gekostet hat :wink:

____________________________________

Ex-Kolloss, Ex-kwiedi, Ex-Einkollossaufdemrad Wink

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

Eine fürstliche Gage erhalten die beiden auf jedenfall, wieviel weiß ich natürlich nicht.

Der eine ist dreifacher Zeitfahrweltmeister, der andere holte immerhin einmal den WM-Titel.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"

kwiedi pantera · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

_________________

Alex1981 · Anmeldedatum: 01.01.1970 Beiträge: 0

T-Mobile wird wohl keine Auskunft geben, was die beiden verdienen. Very Happy

Spekulation ist das immer.

____________________________________

"It is no use crying over spilt milk"